понедельник, 19 декабря 2016 г.

Как такой сброд, как я, получают пилотские свидетельства (или еще раз о мошенниках) - part 2

О чем это я? Ах, да. "Как такое, как я, получает сипиэльки", партишн дуэ.

Ладно, не буду больше интриговать, рассказываю, откуда это анимешное словцо.

Сжимая в потном кулачке  заветный телефон, я побежал на электричку. Планшеты тогда были не столь распространены и мне требовался комп с инетом, чтобы выяснить, что это за контора такая "Авиаперсонал". Впрочем, я не добежал. Решил ради такого дела шикануть и потратиться с замкадного мобильного на московский 095-ый стационар. Или 495-й, не суть. Ответил приятный девочкин голос. Настолько молодой и мурлыкающий, что я ненадолго ощутил себя набоковским Гумбертом.

Далее произошёл примерно такой разговор:
— Скажите, а это через вас попадают в гражданскую авиацию лётчики из негражданской?
— Да. У вас есть диплом вашего ведомства?
— Есть, конечно.
— Назовите электронную почту, мы вам пришлем договор и платежные документы (ого, прогресс! А могли бы попросить назвать Почту России). После оплаты вы поедете на курсы повышения квалификации (дальше та скороговорка про "подготовку к переподготовке" см. выше)
— А можно поинтересоваться, каков конечный результат всего этого, а то всё-таки ... две тыщи баксов... Это для столицы, наверное, копейки, а у нас...
— Сипиэлька!!!

Поясняю. Сипиэлька, совершенно очевидно — это ласкательно-уменьшительное, даже в чём-то эротизированное наименование CPL(си-пи-эл), Commercial Pilot License, проще говоря, пилотское свидетельство или удостоверение.
... Сипиэлька...  Я не зря упомянул про эротику. В те годы CPL была своеобразным фетишем для желающих покорять небо или хотя бы покорять тристатыщ. Если у тебя есть диплом об окончании лётного училища, лётная книжка и ты даже умеешь летать на чём-нибудь, что ты самоуверенно называешь "самолетом", то ты являешься только половиной лётчика. И для обретения личностной целостности тебе следует обзавестись ... есть всё-таки что-то анимешное, в этом креативе. Какой-то налёт эротичной арт-культуры страны Японии.

— Аригато, то-есть, ээээ... спасибо. А когда ждать документы на e-mail?
— Как только мы проверим ваши данные.
Не ручаюсь за факсимильность того разговора, тогда у меня при себе не было "нокии" с диктофоном, да и привычки писать деловые переговоры тоже не было. Людям надо доверять.
Людям надо доверять!

Я отослал им сканы своих авиабумаг, и через пару дней я получил обещанные документы на @.
Я, кстати, забыл сказать, что в анимешной беседе девочка упомянула то, что "подготовка к переподготовке" будет проходить в авиационном учебном центре при Ульяновском лётном училище (которое "институт"). На будущее вместо "авиационный учебный центр" запомните аббревиатуру АУЦ, про АУЦы я еще отдельно буду говорить. Кстати, аббревиатуру они не только спёрли у ДОСААФ, но и буквы поменяли. В ДОСААФе такие организации назывались УАЦ (Учебно-Авиационные Центры), а в ГА это вообще раньше называлось УТО (учбн-трн. отряд). Как уже давненько объяснял мне знакомый ГА-шный штурман, это акроним-перевёртыш. Означал "Устал, Товарищ — Отдохни". И наоборот: "Отдохнул, Товарищ — У..бывай." И существовали в СССР эти УТО для имитации т.н. "непрерывного обучения". В общем, работаешь, а между делом тебе еще и знания дают. Хотя нет, я думаю, что в СССР эта система мало-мало таки работала. Если не при повышении квалификации, то для переучивания — точно. Но та система, с которой я столкнулся в большей части пройденных мной этих "АУЦ" ... единственное, что там настоящее — это выброшенные мною на них деньги. Ну... не всегда. Но общий результат почти всегда нулевой. Про это я тоже буду рассказывать, но пока вернусь к теме с "авиаперсоналом" и "сипиэлькой".

Итак, что мы имеем? Ага... "персонал", который "авиа", и я, который тоже "авиа, но не того, что надо авиа", заключает договор на... консалтинговые услуги. Чё?

Куплю жене сапоги...


Консалтинговые? Это теперь так обучение, что ли, называется? Ну ладно, авиация же вся на английском. И о чём меня за 2000$ они должны.... проконсультировать, так сказать? Наверняка начнут сразу с Джепсена (навигационный справочник такой). А может, с того, как программировать разные этапы полета на этой, как её... FMS-ке? Читаем договор.

Так, стопэ... судя по присланному договору, агентство "Авиаперсонал" брало на себя тяжкие обязательства оказать мне консалтинговые услуги в области "куда пойти учиться". И на этом всё. Поскольку у нас тут не Америка, а Российская Федерация, то и я, и тысячи мне подобных знали, что учиться надо пойти в УВАУ ГА, оно же "Институт", оно же ЕДИНСТВЕННОЕ на всю страну заведение, которое меняет чужие пилотские удостоверения на сипиэльки. Сорри, на коммерческие свидетельства пилота ГА!

Ну это как если бы я открыл консалтинговое агентство в деревне, где есть только одна общеобразовательная школа с целью единственного "консалтинга" "куда лучше отдать вашего ребёнка". За две тонны американских зеленых рублей. "А вон видите,  за сельсоветом изба с плакатиком над дверью? Вот туда и отдавайте".

Ха... нашли дурака. Быстренько набыв в сети номер этого самого АУЦ, я разорился еще на один московский разговор. Объяснить ситуацию я не успел, поскольку с первых же слов мне сказали, что "мне надо обратиться в агентство "Авиаперсонал"". На мои попытки объяснить, что "мне совсем не надо, я и без консультаций про вас всё знаю бесплатно", мне четко и ясно дали понять: АУЦ работает только с теми, кому оказало консалтинговые услуги агентство "Авиаперсонал".

Хм... подумав несколько дней ("а нахрена вообще мне все это надо, раз оно начинается с лохотрона и вымогательства"), я решил перезвонить в "Авиаперсонал" еще раз. Уже не обращая внимания на приятный голос тян, я стал задавать вопросы. Из серии "а почему мне нельзя заключить договор непосредственно на обучение с АУЦ, если я не вчера родился и не даун, а следовательно, в консалтинге не нуждаюсь?"

Вопросы видимо, были им неприятны. Потому что девочка, судя по шорохам в трубке, заглянула в какие-то важные бумаги и обещала ответить на @. И положила трубку, сэкономив мне немножко денег на телефоне и не дав сказать, что я про этот "консалтинг" думаю.
Заветная "сипиэлька" уплывала. Может, они всё-таки подумали, что я даун? Тебе сипиэлька светит, даун. Счастье всей твоей жизни. А ты задаёшь глупые вопросы. Лётчик умным должен быть.

А на почту пришло такое письмо:
Скрипач не нужен

Хотя если вспоминать курсантский фольклор, то лётчик должен быть тупым и храбрым. Насчет ума там, кажется, ничего не говорилось...
В дальнейшем я действовал, просто исходя из чувства досады и обойдённости. Набыл в том же нете какой-то адрес Росавиации и отправил  письмо, что прошу нижайше разрешить мне заплатить непонятно кому 2000$ и получить сипиэльку, поскольку я хоть и не ГА, но всё же летчик и по-английски даже.  (точный текст в архивах есть, но мне стыдно его выкладывать).
Пришел через месяц ответ, выкладываю.

К нему было прикреплено и мое письмо с нужной визой. Кстати, краешек моего письма таки попал в скриншот. Я и правда думал поработать инструктором на поршневых, поскольку это и есть моя главная специальность. А в авиационных кругах ходил слух о нехватке инструкторов в училищах, якобы, "они все стреканули в авиакомпании на тристатыщ".

Об этих строках я вспомнил намного позже, когда читал сводки о катастрофе Як-18Т с курсантом-малолеткой и молодым инструктором, пришедшим с реактивных самолетов. В Сасово, что ли... Тогда при отказе двигателя на 100 метрах на взлёте инструктор пытался разворачиваться назад, на полосу.

Может, я так и остался бы инструктором, не на год, а больше. Чем хуже АХР? Впрочем, к предмету:
Я проинформировал Авиаперсонал о полученной визе и стал терпеливо ждать вызова. Был февраль 2011 года. Месяц жду — нету. Звоню: "ой, мы забыли вас включить, но в следующую группу точно". Другой жду — нету. Третий... пятый... Вот и лето пришло. Решил позвонить еще раз. Ответ был кратким. Тян выдала, что-то вроде "вообще-то штаты кандидатов уже полностью укомплектованы и авиация уже в вас не нуждается".

Не то, чтобы я очень обиделся, или любил справедливость. Нет. Скорее всего, сработала не авиационная, а другая моя специальность — IT. Альтернативная профессия, которой я тогда уже серьезно увлекался. В программировании есть такое понятие, как "отладка" программы в поисках сбоя. Я решил понять, где произошёл "сбой" в программе "подготовки к переподготовке к...". К тому же, мне почему-то казалось, что авиация не нуждается именно в них, в "Авиаперсонале" и прочих посредниках.
Написал в Росавиацию еще одно письмо. В архив опять не полезу, а смысл был такой:

Уважаемые росавиаторы, хотел спросить, что это за "консалтинг" такой, не отмывка ли это нетрудовых доходов, не скрытая взятка ли, и вообще почему бабло за переучивание в размере чуть не 2000$ уходит не в АУЦ (в скобочках "Институт"), а в какое-то непонятное "консалтинговое агентство"? Впрочем, я дико извиняюсь, если не по адресу, наверное, это надо спросить у Генпрокуратуры, пока не началось.

А через день началось. Вообще я не понимаю до сих пор, почему началось. То, что РФ коррумпирована сверху донизу, я убедился году в 2006-м. А был уже, ни много ни мало, 2011, если не изменяет память.
Сначала позвонили из АУЦ-Института. Сказали, что "приглашают на курсы по подготовке к пере...". Человек я несложный, и если меня куда приглашали, то, в основном, чтобы либо мне "сделать плохо", либо я им что-нибудь починил, объяснил, показал или еще как-нибудь "сделал хорошо".  А тут — приглашаем в... Институт...
А если убьют или посадят?
Тут прилетает из Росавиации еще одно письмо, бумажное, в большом конверте.  Извиняюсь, сканера нет, фотошопом не владею, снимал на телефон и почистил сгибы бумаги как мог.

Не надо никуда писать, всё нормально


Как-то я запаниковал тогда слегка. Решил не доверять телефону, а проверить по @. Написал в АУЦ Ульяновска.

Вопрос в АУЦ
Пришел ответ.
И ответ...
Вот так. Тринадцать тысяч за "подготовку к переподготовке" и две — за бланки свидетельства о курсах и саму CPL. Я не знаю, почему не сработала тогда коррупционная составляющая. До этого случая CPL получали таким образом: если ты согласен на "консалтинговые услуги", то проблем у тебя не будет. А если нет — тут как в фильме "Кин-Дза-Дза": "Скрипач не нужен". Сколько лётчиков обобрали через выдачу этих "сипиэлек"? Думаю, немало. Мне их не жалко. Есть люди, для которых "важен не процесс, а результат!".

 Но что есть деньги? Деньги — это опосредованное выражение энергии. Если где-то сумма денег увеличилась, то кому-то другому надо меньше отдыхать, учиться, лечиться, спать, есть, а больше работать, больше уставать, рисковать. Собой, техникой, людьми.
Позже выяснилось, что система сравнительно честного "авиаперсонального" деньгоотъёма возмущала не только меня.  Преподавательский состав АУЦ, задействованный в "подготовке к переподготовке", считал, что им существенно недоплачивают. Почему они все молчали? Герои неба с тысячами налета, магистры технических будней, собиравшие авиадвигатели в стопицотградусные морозы в каких-нибудь Заполярьях, авторы десятков книг, которые "кто не прочитал, тот разобьётся"©... им-то что было терять?

Впрочем, об обучении надо писать отдельно. В третьей части. Ведь сипиэльки пока еще не было, так что придется писать и третью часть. Впрочем, название "как такой сброд как я..." меня оскорбляет. Сброд — не я. И мошенник — не я. Так что третья часть будет называться...
...
А пусть называется "АУЦ-сенрикё". Почти как "АУМ-сенрикё". Организация такая была. В Японии, что ли. Обещала всем желающим тайные знания. Научить обещала истинному.  С одних людей бабло собирала, а для других это смертью заканчивалось.
В Улье, кстати, было ничего так, терпимо. Всё же "институт". Так что третья часть будет и про другие АУЦы.

А тогда я всё же поехал в Ульяновск. И наша группа приступила к занятиям. 
Мы приступили к "подготовке к переподготовке", и через два дня произошла катастрофа Як-42 со спортивной командой.